DSIP (péptido inductor del sueño delta)
DSIP: lo que de verdad dicen los estudios
Se vende como el péptido del sueño profundo. Los estudios en humanos son pequeños y casi todos de los años ochenta, el único ensayo de insomnio con un grupo de placebo aparte encontró efectos débiles, y nadie sabe cómo funciona. Esto es lo que de verdad encontró la investigación.
Actualizado 22 de septiembre de 2026
Antes de leer
Esta página explica lo que encontraron los estudios publicados. Nada más. No es asesoramiento médico ni son instrucciones para usar nada. Nada de esto sirve para detectar, tratar, curar ni prevenir ninguna enfermedad. Los compuestos de los que hablamos en este sitio, incluida la retatrutida, no están aprobados por la FDA para uso humano. Los compuestos de investigación se venden solo para uso de laboratorio: no son para uso humano ni veterinario. Un estudio dice lo que les pasó a las personas que participaron. No dice lo que te pasaría a ti. Lo que hagas con lo que leas aquí es tu responsabilidad, así que habla antes con un médico. Esta página la publica Ascend Vials, que vende compuestos de investigación.
Leer la guía completa
Confirma que has leído el aviso anterior e introduce un correo electrónico. Te enviaremos un enlace de vuelta a esta guía y, de vez en cuando, un correo cuando publiquemos una nueva. Puedes darte de baja cuando quieras.
Seguramente has oído que al DSIP le dicen el péptido del sueño profundo. El nombre viene de un experimento con conejos de 1977. Los estudios en humanos que vinieron después son pequeños y antiguos, y no coinciden entre sí.
Esto es lo que de verdad encontró la investigación. Cada afirmación tiene su enlace. Léelos por tu cuenta.
La versión de 30 segundos
- El DSIP es un péptido de nueve aminoácidos. Recibió su nombre porque aumentó las ondas cerebrales del sueño profundo en conejos.
- La evidencia en humanos es escasa y antigua. Todos los estudios de sueño tuvieron 18 personas o menos, y casi todo el trabajo en humanos es de 1981 a 1998.
- El único ensayo de insomnio con un grupo de placebo aparte tuvo 16 pacientes. Sus autores dijeron que los efectos fueron débiles.
- Nadie sabe cómo funciona. La FDA lo dijo en 2026. Y en un estudio, los niveles propios del cuerpo estaban en su punto más bajo a la 1 de la madrugada.
- Todos los estudios controlados en humanos lo inyectaron en una vena. No hay datos en humanos de la inyección debajo de la piel.
- No está aprobado en Estados Unidos, y no está en la lista central de medicamentos de la Unión Europea. Rusia tiene registrado un producto nasal que lo contiene. En julio de 2026, un comité asesor de la FDA votó 7 a 6 en contra de añadirlo a la lista de ingredientes con los que las farmacias de Estados Unidos pueden preparar medicamentos.
- No se ha demostrado que nada de lo que se vende en internet sea igual a lo que usaron los estudios. Ningún estudio lo ha comprobado.
Qué es
DSIP son las siglas en inglés de delta sleep-inducing peptide, o péptido inductor del sueño delta: una cadena de nueve aminoácidos. La FDA usa su nombre oficial de fármaco, emideltida (en inglés, emideltide). Revisión de la FDA, 2026 En Rusia se vende en un producto nasal llamado Deltaran. Vidal
Los científicos lo encontraron en conejos en 1977. Aplicado gota a gota en el cerebro de un conejo, aumentó las ondas delta, las ondas cerebrales lentas del sueño profundo. De ahí viene el nombre. PNAS, 1977
Las pruebas con anticuerpos han detectado algo parecido en la sangre humana y en el líquido que rodea la médula espinal, y también en la orina y en la leche materna. Fuente · Fuente Pero una revisión de 2006 dijo que no se había encontrado ningún gen ni receptor para él. Calificó de muy mal documentada y débil la idea de que el DSIP sea una señal natural del sueño. J Neurochem, 2006
No dura. En la sangre humana, según se reporta, la mitad desaparece en 7 a 8 minutos. Editorial de Anaesthesia, 2001
En Estados Unidos, clínicas, centros de estética y tiendas en línea lo venden como inyecciones y sprays nasales. La FDA dice que ninguno de los sitios que revisó indica qué forma de la molécula vende. Revisión de la FDA, 2026
Los estudios de sueño son pequeños, antiguos y dispares
Encontramos ocho reportes sobre el DSIP y el sueño en personas. Todos lo inyectaron en una vena.
| Personas | ¿Grupo de placebo aparte? | Qué se reportó | |
|---|---|---|---|
| Personas sanas, 1981 | 6 | No, las mismas personas en días distintos | 59% más de sueño en los 130 minutos siguientes |
| Insomnio, 1981 | 6 | No, las mismas personas en noches distintas | FDA: solo "tendencias" |
| Insomnio, 1984 | 7 | No, y el estudio no fue ciego | El sueño se "normalizó" en 6 de 7 |
| Narcolepsia, 1984 | 1 | No | Los ataques de sueño bajaron de 6 a 3 por semana |
| Insomnio, 1986 | 18 | No, suero falso solo las primeras noches | De 57 a 97 minutos más de sueño |
| Insomnio, 1987 | 14 | No, suero falso solo antes y después | 72 minutos más de sueño |
| Insomnio, 1987 | 6 | No, las mismas personas en noches distintas | Autores: poco valor clínico |
| Insomnio, 1992 | 16 | Sí | Efectos débiles |
Fuentes, en orden: 1981 · 1981 · 1984 · 1984 · 1986 · 1987 · 1987 · 1992 · Revisión de la FDA, 2026
Lee la tabla completa. Solo uno de los ocho le dio un suero falso a un grupo aparte de personas.
Este es el estudio de 1987 con 14 personas con insomnio, que recibieron DSIP todas las noches durante una semana.
También se durmieron más rápido: en 28 minutos en lugar de 58. Pero nadie recibió un suero falso durante esa semana. Los pacientes se compararon con personas sanas de fuera del estudio que dormían bien, y la FDA dijo que no podía saber si los cambios tenían importancia clínica. Eur Neurol, 1987 · Revisión de la FDA, 2026
La primera prueba en humanos, en seis personas sanas, encontró un 59% más de sueño en los 130 minutos siguientes que con un suero falso. Seis es una prueba muy pequeña. Int J Clin Pharmacol, 1981
El único ensayo con un grupo de placebo aparte les dio a 16 personas con insomnio de larga duración DSIP o un suero de agua con azúcar durante tres noches. Los autores dijeron que los efectos fueron débiles y que en parte se debieron a un cambio casual en el grupo de placebo. La forma en que los pacientes calificaron su propio sueño no cambió. Los autores dudaban de que el DSIP fuera a ser de gran beneficio. Neuropsychobiology, 1992 La FDA no encontró ninguna diferencia significativa entre los grupos. Revisión de la FDA, 2026
Así que lo honesto es decir esto: los mayores resultados en insomnio vienen de estudios sin una comparación adecuada con placebo. En los tres ensayos de insomnio que sí la tuvieron, ya fuera con las mismas personas en noches distintas o con un grupo aparte, los efectos fueron pequeños, débiles o no significativos.
El DSIP propio del cuerpo no se comporta como una señal de sueño
Si el DSIP fuera el interruptor del sueño del cuerpo, esperarías que hubiera más por la noche.
En 12 voluntarios medidos a lo largo del día y la noche, los niveles llegaron a su punto más alto a las 3 de la tarde y al más bajo a la 1 de la madrugada. Fueron más bajos en el sueño profundo y en la etapa en la que se sueña que cuando estaban despiertos, y siguieron el ritmo de la temperatura del cuerpo. J Clin Endocrinol Metab, 1994 En 7 hombres, los niveles bajaron al empezar el sueño. Fuente
Incluso esas cifras podrían estar mal. Un péptido del cerebro de cerdo, con una composición totalmente distinta, también activa las pruebas con anticuerpos, así que parte de lo que se mide como "DSIP" podría ser otra cosa. Eur J Biochem, 1993
El resultado en conejos no siempre se ha repetido. Un estudio de 1980 en ratas no encontró más sueño. Waking Sleeping, 1980 La FDA dice que nadie ha explicado por qué los resultados en animales no coinciden. Revisión de la FDA, 2026
Con anestesia hizo lo contrario. En un ensayo con 24 mujeres operadas, 12 recibieron DSIP y 12 agua con sal. Con la cantidad más baja que se probó, el DSIP redujo las ondas cerebrales delta e hizo más ligera la anestesia: justo lo contrario de su nombre. También subió el ritmo cardiaco. Eur J Anaesthesiol, 2009
Abstinencia y hormonas
El DSIP también se probó en personas que estaban dejando el alcohol y los opioides. Ninguno de estos estudios tuvo un grupo de comparación.
- 1983: de 49 personas que se pudieron evaluar, los médicos dijeron que 48 mejoraron. Otras 18 se perdieron o no se pudieron evaluar. Neuropsychobiology, 1983
- 1984: en 107 pacientes, el personal consideró que el 97% de los pacientes de opioides y el 87% de los de alcohol mejoraron mucho. El estudio no fue ciego y no usó una escala estándar. Algunos "éxitos" volvieron a caer en ansiedad e insomnio fuerte en los 3 días siguientes a dejarlo. Eur Neurol, 1984 · Revisión de la FDA, 2026
- 1998: solo 2 de 7 pacientes de opioides terminaron el tratamiento, y los dos necesitaron un medicamento para dormir al día 3. Los autores dijeron que seguía siendo una pregunta abierta si el DSIP podía funcionar. J Clin Psychopharmacol, 1998 · Revisión de la FDA, 2026
Hormona del crecimiento. Quizás leas que el DSIP la aumenta. En la única prueba controlada, en 8 mujeres sanas, no tuvo ningún efecto. Psychoneuroendocrinology, 1993 Un pequeño estudio ruso sin grupo de comparación reportó que la hormona del crecimiento bajó. Adv Gerontol, 2004
Hormonas del estrés. En 11 hombres sanos, una sola inyección bajó la ACTH, una señal que impulsa al cortisol, la hormona del estrés, durante al menos 3 horas. El cortisol en sí no cambió. Psychoneuroendocrinology, 1989 Otro equipo no encontró efecto en ninguna de las dos. Psychoneuroendocrinology, 1995
Animales y células
- Infartos en ratas. Cuando se dio mientras la arteria estaba bloqueada, las 10 ratas murieron en menos de 30 minutos. Cuando se dio justo después de que la sangre volvió a pasar, la zona dañada fue más pequeña: 28.7% de la zona en riesgo, frente a 42.1% con agua con sal. El reporte da pocos detalles de la primera prueba. Biomedicines, 2021
- Duración de la vida en ratones. El único estudio usó Deltaran, que también contiene glicina. La vida promedio no cambió. La FDA dice que la glicina enturbia los resultados sobre tumores y que el estudio no estaba diseñado para evaluar el cáncer. Mech Ageing Dev, 2003 · Revisión de la FDA, 2026
- Por la boca. En un modelo de laboratorio de la pared del intestino humano, nada logró pasar intacto. Drug Metab Dispos, 1995
Lo que se sabe sobre la seguridad
La FDA contó 209 personas que recibieron DSIP en la vena en estudios publicados, durante 1 a 15 días. No encontró datos de seguridad en humanos para la inyección debajo de la piel. Revisión de la FDA, 2026
El estudio más grande da la imagen más clara:
| De 107 pacientes (1984) | Personas |
|---|---|
| Sin efectos secundarios importantes | 95 |
| Leves y pasajeros: sudor, dolor de cabeza, náuseas, mareo | 9 |
| Reacciones graves | 3 |
Dos de las reacciones graves fueron bajadas de la presión arterial con la primera inyección. La tercera fueron episodios repetidos de malestar, con sudor y náuseas. La abstinencia también causa síntomas como estos. Revisión de la FDA, 2026
- Medicamentos para la presión. Un editorial de 2001 mencionó el captopril, un medicamento para la presión arterial, como una posible interacción, y dijo que las personas que toman ese tipo de medicamento probablemente no deberían recibir DSIP hasta que se sepa más. Editorial de Anaesthesia, 2001 La FDA también señala el captopril. Revisión de la FDA, 2026
- Reacciones del sistema inmunitario. La FDA advierte que los péptidos inyectados pueden activar el sistema inmunitario, y que las inyecciones debajo de la piel en general tienen más de ese riesgo. Revisión de la FDA, 2026
- Estudios que faltan. La FDA no encontró ninguno sobre dosis repetidas, daño genético, embarazo, riesgo de cáncer a largo plazo o abuso. Revisión de la FDA, 2026
- La etiqueta rusa menciona reacciones alérgicas e irritación de la nariz. Lo descarta en el embarazo, en la lactancia y en menores de 18 años, y advierte contra su uso cuando el corazón late muy lento. Vidal
Que no haya reportes no significa que sea seguro. La base de datos de efectos secundarios de la FDA no tenía ningún reporte de DSIP hasta marzo de 2024. Sin un producto aprobado, eso demuestra muy poco. Revisión de la FDA, 2026
¿Está aprobado?
El DSIP no está aprobado en Estados Unidos. Rusia tiene registrado un producto nasal que lo contiene.
- Estados Unidos: no está aprobado y no forma parte de ningún medicamento aprobado. Revisión de la FDA, 2026
- Preparación en farmacia: las farmacias pueden preparar medicamentos a la medida con ciertos ingredientes (lo que en inglés se llama compounding). Sobre el DSIP, la FDA dice que no tiene suficiente información para saber si causaría daño en personas. FDA Sus revisores recomendaron no permitirlo para la abstinencia de opioides, el insomnio ni la narcolepsia. Revisión de la FDA, 2026
- La votación de julio de 2026: el comité asesor de la FDA votó 7 a 6 en contra de añadirlo. STAT · Página de la reunión de la FDA El voto es solo una recomendación, y al 22 de septiembre de 2026 no encontramos ninguna propuesta de norma de la FDA sobre el tema. Federal Register
- Rusia: está registrado como Deltaran, un producto nasal que mezcla DSIP con glicina y se vende sin receta. Su etiqueta lo indica, junto con otros medicamentos, para trastornos relacionados con el estrés, la abstinencia de alcohol y las ganas intensas de beber alcohol. Vidal · RLS La revisión de la FDA no encontró el DSIP registrado en ninguno de los países que buscó, y no menciona este producto. Revisión de la FDA, 2026
- Europa: no está en la lista central de medicamentos aprobados de la Unión Europea. No revisamos cada país por separado. EMA
- Ensayos: ClinicalTrials.gov no tiene ningún ensayo registrado del DSIP. ClinicalTrials.gov
Lo que todavía no se sabe
- Cómo funciona y cómo lo procesa el cuerpo. La FDA dijo en 2026 que ninguna de las dos cosas se conoce.
- Cualquier cosa sobre inyectarlo debajo de la piel, o si un spray nasal llega al cerebro humano.
- Si ayuda a dormir en un ensayo moderno de buen tamaño. No hay ninguno registrado.
- La seguridad a largo plazo del uso repetido, incluidas las reacciones del sistema inmunitario y el abuso.
- Qué significa siquiera una "dosis". Las pruebas en animales sugirieron que más no era mejor, y en personas sanas, según se reporta, el efecto dependía de la velocidad a la que entraba el suero.
- Si los resultados en la abstinencia se sostendrían frente a un placebo.
Fuentes: Revisión de la FDA, 2026 · Eur Neurol, 1984
Lo que hay en el frasco no es lo que se estudió
Una cosa más.
Casi todos los resultados en humanos de esta página vienen de DSIP que los investigadores inyectaron en una vena, en su mayoría entre 1981 y 1998.
Ningún estudio ha demostrado nunca que un producto vendido en internet como "DSIP" sea lo mismo. Ni la misma pureza. Ni la misma concentración. Ni siquiera hay pruebas de que sea la misma molécula. Los certificados de laboratorio que recibió la FDA junto con las solicitudes para prepararlo en farmacia no tenían límites de impurezas ni ninguna prueba de toxinas bacterianas. Y la inyección debajo de la piel, la vía que se le pidió a la FDA que permitiera, nunca se ha probado en un estudio publicado en humanos. Revisión de la FDA, 2026
Así que entiende cada cifra de esta página por lo que es. Describe lo que pasó en esos estudios. No describe nada más.
Cómo comprobar una cifra por tu cuenta
Vas a ver más afirmaciones sobre el DSIP. En un reel. En un comentario. En la página de la tienda de alguien.
Así puedes distinguir una afirmación real de una publicitaria. Cinco preguntas. Unos diez segundos cada una.
1. ¿Hay un enlace a un estudio?
Una cifra real viene de un artículo que puedes abrir. Si no hay enlace, es una afirmación, no un resultado. Busca por tu cuenta "delta sleep-inducing peptide" en pubmed.gov y fíjate en el año de cada artículo.
2. ¿Cuántas personas?
Los resultados de los estudios pequeños varían mucho. Todos los estudios de sueño de esta página tuvieron 18 personas o menos.
3. ¿Hubo un grupo con un suero falso?
Sin ese grupo, nadie puede saber cuánto del resultado se debió al péptido. En el único ensayo con un grupo aparte, parte de la ventaja del DSIP vino de un cambio casual en ese grupo.
4. ¿Era lo mismo, y se dio de la misma forma?
Todos los estudios controlados en humanos inyectaron el DSIP en una vena. Nadie lo ha probado debajo de la piel en personas. El estudio de la duración de la vida en ratones usó un producto con glicina. Un resultado de uno no es un resultado del otro.
5. ¿Quién lo hizo?
Cinco de los ocho estudios de sueño de arriba tienen el mismo primer autor, y los dos de 1981 también incluyen a uno de los científicos que descubrieron el DSIP. Los dos ensayos de insomnio con placebo hechos por otros autores encontraron poco.
Ahora aplica esas cinco a esta página
Cada cifra de arriba enlaza a su artículo. Te dijimos qué estudios tuvieron un grupo de placebo, qué resultados vienen de animales y cuáles vienen de un producto que tenía algo más. Las cifras de sueño más grandes tienen "sin grupo de placebo" escrito justo al lado.
Esa es toda la diferencia: una cifra que puedes comprobar y una cifra que te piden que creas.
Esta página tiene fecha, casi al principio. Si algún día se publica un ensayo moderno y bien controlado del DSIP, esta página va a cambiar.
Lee los estudios por tu cuenta
- Revisión de la FDA, 2026: la revisión más completa de los estudios, la seguridad y la situación legal
- Descubrimiento en conejos, 1977 · revisión de 2006
- Sueño: 1981 · 1981 · 1984 · narcolepsia · 1986 · 1987 · 1987 · 1992, el ensayo con grupo de placebo
- Los niveles propios del cuerpo: 1994 · inicio del sueño · pruebas con anticuerpos · más · el péptido parecido
- Animales: ratas, 1980 · efectos de la dosis, 1984 · corazones de rata (se puede leer gratis) · duración de la vida en ratones · células del intestino
- Ensayo en cirugía, 2009 · Editorial de Anaesthesia, 2001
- Abstinencia: 1983 · 1984 · 1998
- Hormonas: 1989 · 1995 · 1993 · 2004
- Etiqueta rusa: Vidal · RLS
- Páginas de la FDA sobre preparación en farmacia: lista de riesgos de seguridad · reunión de julio de 2026 · la votación, STAT · Federal Register
- Lista de medicamentos de la EMA · ClinicalTrials.gov
Cualquier mención de cantidades en esta página describe lo que un estudio les dio a personas o animales inscritos. Esto no es un consejo, ni un plan, ni instrucciones. El DSIP no es un medicamento aprobado en Estados Unidos. Los compuestos de investigación no son para uso humano ni animal.