IGF-1 LR3 (factor de crecimiento similar a la insulina tipo 1, versión Long R3)
IGF-1 LR3: lo que de verdad dicen los estudios
Ningún estudio le ha dado nunca IGF-1 LR3 a una persona. Todos los resultados vienen de ratas, cerdos, ovejas, ratones y placas de laboratorio. Los mismos estudios en animales que muestran más crecimiento también muestran azúcar baja en la sangre, tumores que crecen más rápido y una caída de la hormona de crecimiento propia del cuerpo. Esto es lo que de verdad encontró la investigación.
Actualizado 22 de septiembre de 2026
Antes de leer
Esta página explica lo que encontraron los estudios publicados. Nada más. No es asesoramiento médico ni son instrucciones para usar nada. Nada de esto sirve para detectar, tratar, curar ni prevenir ninguna enfermedad. Los compuestos de los que hablamos en este sitio, incluida la retatrutida, no están aprobados por la FDA para uso humano. Los compuestos de investigación se venden solo para uso de laboratorio: no son para uso humano ni veterinario. Un estudio dice lo que les pasó a las personas que participaron. No dice lo que te pasaría a ti. Lo que hagas con lo que leas aquí es tu responsabilidad, así que habla antes con un médico. Esta página la publica Ascend Vials, que vende compuestos de investigación.
Leer la guía completa
Confirma que has leído el aviso anterior e introduce un correo electrónico. Te enviaremos un enlace de vuelta a esta guía y, de vez en cuando, un correo cuando publiquemos una nueva. Puedes darte de baja cuando quieras.
Ningún estudio le ha dado nunca IGF-1 LR3 a una persona.
Todo lo que has oído sobre él viene de ratas, cerdos, ovejas, ratones y placas de laboratorio. Esto es lo que de verdad encontró esa investigación. Cada afirmación tiene su enlace. Léelos por tu cuenta.
La versión de 30 segundos
- El IGF-1 LR3 es una copia modificada del IGF-1, hecha en laboratorio. El IGF-1 es una señal de crecimiento que produce tu cuerpo. El LR3 se describió por primera vez en 1992 como herramienta de investigación.
- Nunca se ha publicado un estudio en humanos. No hay ni un solo ensayo registrado. Todos los resultados vienen de animales y placas de laboratorio.
- En ratas pareció hasta 6 veces más potente que el IGF-1 natural. En otras pruebas la ventaja fue pequeña, o fue más débil.
- "Long" (largo, en inglés) no quiere decir que dure mucho. En ratas salió de la sangre unas 11 veces más rápido que el IGF-1 natural.
- Los mismos estudios en animales encontraron azúcar baja en la sangre, tumores que crecieron más rápido en ratas con tumores de mama y menos hormona de crecimiento propia en cerdos.
- No está aprobado como medicamento en ningún lugar, y está prohibido en el deporte en todo momento.
- No se ha demostrado que nada de lo que se vende en internet sea igual a lo que usaron los estudios. Ningún estudio lo ha comprobado.
Qué es
El IGF-1 es una señal de crecimiento que produce tu cuerpo. El IGF-1 LR3 es una versión del IGF-1 humano hecha en laboratorio, con dos cambios: 13 aminoácidos extra al principio, 11 de ellos copiados de la hormona de crecimiento del cerdo, y un aminoácido cambiado en la posición 3. Un equipo de Adelaida, Australia, lo describió por primera vez en 1992, como herramienta de investigación para estudiar cómo funciona el IGF-1. J Mol Endocrinol, 1992
Su uso legítimo documentado es en el laboratorio, como ingrediente de crecimiento para células de hámster que se cultivan para fabricar productos biotecnológicos. Morris & Schmid, 2000
Los químicos antidopaje dicen que nunca se aprobó para uso humano, pero que es fácil de comprar en el mercado negro para el culturismo. Drug Testing and Analysis, 2021
Ni un solo estudio en una persona
Una revisión clínica de 2026 puso al IGF-1 LR3 en su grado de evidencia más bajo, la "D". Ese grado significa que no hay estudios en humanos revisados por pares. Revisión clínica, 2026
El 22 de septiembre de 2026 buscamos en el registro de ensayos de Estados Unidos con siete formas distintas de escribir el nombre. No apareció ni un solo ensayo registrado. ClinicalTrials.gov
Así que cada cifra de abajo viene de un animal o de una placa. Eso les dice a los científicos qué probar después en personas. No te dice qué pasa en una persona.
Cómo funciona: esquivar los frenos
El IGF-1 natural se acopla al receptor de IGF-1, un interruptor en la parte externa de las células, y enciende señales de crecimiento y de supervivencia de las células. Se presume que el LR3 funciona igual, porque usa el mismo receptor. Revisión clínica, 2026
Tu cuerpo también produce proteínas de unión al IGF. En general, sirven para frenar la señal del IGF-1. Exp Physiol, 2008 El LR3 se diseñó para escabullirse de ellas. El IGF-1 natural se aferra a esas proteínas de unión unas 1,000 veces más fuerte que el LR3. Growth Regul, 1993
Lo sorprendente: el LR3 encaja en el receptor en sí unas 3 veces peor que el IGF-1 natural. Biochem J, 1992 Su fuerza extra viene de esquivar las proteínas de unión. En células de pollo que no producen proteínas de unión detectables, el LR3 fue más débil que el IGF-1 natural. J Mol Endocrinol, 1992
Un detalle más. El LR3 esquiva las proteínas de unión con más facilidad en la sangre de rata. En la sangre humana, de oveja, de cerdo y de pollo, esas proteínas retuvieron una parte considerable. J Endocrinol, 1994 Casi todas las cifras grandes de abajo vienen de ratas.
¿Cuánto más potente? Depende de la prueba
| Prueba | Dónde | El LR3 comparado con el IGF-1 natural |
|---|---|---|
| Crecimiento, 14 días | Ratas normales | 6 veces más potente |
| Células musculares en una placa | Células de rata | De 5 a 10 veces más potente |
| Crecimiento en ratas diabéticas, 7 días | Ratas | De 2.5 a 3 veces más potente |
| Revertir en parte el desgaste del cuerpo causado por un esteroide, 7 días | Ratas | Unas 2.5 veces más potente |
| Goteo continuo bajo la piel, 7 días | Ratas | De 1.5 a 2 veces más potente |
| Revertir la pérdida de músculo, en inyecciones | Ratas | "Apenas" igual |
| Células sin proteínas de unión | Células de pollo | Más débil |
Fuentes, de arriba abajo: Growth Regul, 1993 · Biochem J, 1993 · Biochem J, 1992 · J Endocrinol, 1996 · J Mol Endocrinol, 1992
Lee la última columna. De más débil a seis veces más potente, según la prueba. Cualquier cifra suelta de "X veces más potente" es un experimento elegido de esta lista. Ninguno se midió en una persona.
"Long" no quiere decir que dure mucho
El nombre suena a liberación lenta. En ratas es al revés.
El LR3 se eliminó de la sangre de las ratas unas 11 veces más rápido que el IGF-1 natural. La mayor parte flotaba libre en lugar de viajar unida a las proteínas de unión, y una parte mayor se descompuso. J Endocrinol, 1993
Después de una sola inyección en ratas, el LR3 intacto desapareció rápidamente pasadas unas 4 horas. Un fragmento de su descomposición todavía se podía detectar hasta 16 horas después. Drug Testing and Analysis, 2021
Puede que veas en internet que, en una persona, la mitad tarda de 20 a 30 horas en desaparecer. No encontramos ningún estudio que lo respalde. La revisión de 2026 dice que no está documentado cuánto tarda el cuerpo en eliminar la mitad. Revisión clínica, 2026
Lo que hizo en animales
| Estudio | Animal | Duración | Qué pasó |
|---|---|---|---|
| Steeb, 1994 | Ratas, 6 por grupo | 14 días | El peso del intestino subió un 43% con la dosis más alta |
| Tomas, 2001 | Ratas mal alimentadas | 7 días | Peso de un 3% a un 8% mayor. No se salvó la proteína muscular |
| Conlon, 1995 | Cobayos | 7 días | Las glándulas suprarrenales, el intestino, los riñones y el bazo crecieron en proporción al tamaño del cuerpo. El cuerpo no creció |
| Dunaiski, 1997 | Cerdos cerca del peso de venta | 4 días | Crecieron más lento y comieron menos |
| Dunshea, 2002 | Cerdos recién nacidos | De 8 a 18 días | Sin efecto cuando la comida era limitada. Con comida libre: 457 frente a 386 g ganados al día |
| von der Thüsen, 2011 | Ratones propensos a arterias tapadas | No se indica | Menos estrechamiento de las arterias, menos sangrado dentro de las placas de grasa |
| White, 2025 | Corderos aún no nacidos, más pequeños de lo normal, 7 por grupo | 1 semana | No los ayudó a crecer |
| Engel, 2025 | Ratones modelo de alzhéimer, de 19 a 27 por grupo | 7 meses | Cambiaron algunas placas del cerebro. Las pruebas de memoria y razonamiento no |
Lee la última columna. El intestino creció en casi todos los casos en que se midió. El músculo es el punto débil. En ratas adultas mal alimentadas, el LR3 empeoró la descomposición del músculo y volvió más lenta su formación. Growth Horm IGF Res, 2001 En inyecciones, fue "apenas" igual que el IGF-1 natural para revertir la pérdida de músculo. J Endocrinol, 1996
Ninguno de estos animales es una persona. Nadie sabe si los resultados se trasladan a las personas.
Lo que los anuncios no dicen
Azúcar baja en la sangre. En cerdos que recibieron una sola inyección, el LR3 y otras variantes parecidas del IGF-1 bajaron el azúcar en la sangre con 2 a 3 veces más fuerza que el IGF-1 natural. A lo largo de 4 horas, la baja total fue de unas 4 a 8 veces mayor. J Endocrinol, 1997 Los reportes de personas que lo usan fuera de los estudios giran en torno a efectos parecidos a los de la insulina, como señales de azúcar baja en la sangre. Muchos vienen de fuera de cualquier clínica. Revisión clínica, 2026
Crecimiento de tumores. En ratas con un tumor de mama, de 6 a 7 días de IGF-1 hicieron que los tumores crecieran más, y el LR3 más que ninguno. En una placa, esos mismos péptidos no hicieron crecer esas células de tumor. Biochem J, 1994 En células humanas de cáncer de próstata, el LR3 elevó unas 3 veces la telomerasa, una enzima que ayuda a las células de cáncer a seguir dividiéndose. J Clin Endocrinol Metab, 2003 En células humanas de cáncer de mama, impulsó el crecimiento más o menos tanto como la insulina. Eur J Cancer, 1996
La revisión de 2026 califica el riesgo de cáncer a largo plazo del LR3 como teórico, pero relevante en la práctica clínica. Revisión clínica, 2026
Tus propias hormonas. En cerdos, 4 días de LR3 bajaron un 23% la hormona de crecimiento promedio y un 60% el área bajo sus pulsos, es decir, el tamaño total de sus subidas. También bajaron su propio IGF-1 y su insulina. J Endocrinol, 1997
El primo aprobado. Lo más parecido a datos de seguridad en humanos es de otra molécula: la mecasermina (Increlex), una copia del IGF-1 humano natural. En sus estudios con 71 niños, el 42% tuvo el azúcar baja al menos una vez, y 4 tuvieron convulsiones o se desmayaron por eso. Su prospecto también advierte sobre cánceres reportados en niños tratados, aunque nadie sabe si el medicamento los causó. Prospecto de la FDA, 2025 Eso no es el LR3. El LR3 nunca se ha probado para nada de esto en personas.
¿Está aprobado?
No. El IGF-1 LR3 no es un medicamento aprobado en ningún lugar. Los químicos antidopaje dicen que nunca se aprobó para uso en humanos. Drug Testing and Analysis, 2021
- Estados Unidos. No está aprobado por la FDA. El medicamento de IGF-1 que está en el mercado es la mecasermina (Increlex), para niños que no crecen por una falta grave de IGF-1 o por un problema genético poco común relacionado con la hormona de crecimiento. Prospecto de la FDA, 2025 Un segundo medicamento de IGF-1 aprobado, Iplex, aparece como descontinuado. Drugs@FDA Ninguno de los dos es el LR3.
- Unión Europea. No está autorizado. Increlex está autorizado ahí en "circunstancias excepcionales". EMA
- Australia. El Poisons Standard de junio de 2026 clasifica los factores de crecimiento similares a la insulina como de venta solo con receta, y es ilegal tenerlos sin autorización. El LR3 no aparece por su nombre, pero la entrada parece incluirlo. Esa es nuestra lectura, no una resolución oficial. Poisons Standard, 2026
- Deporte. La lista de 2026 de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA, o WADA por sus siglas en inglés) prohíbe el IGF-1 "y sus análogos" (traducción nuestra) en todo momento, en competencia y fuera de ella. Lista de la WADA, 2026
No hemos revisado otros países con fuentes oficiales.
Lo que todavía no se sabe
- Si hace algo en las personas, incluido ganar músculo o quemar grasa.
- Cuánto dura en una persona, y si las cifras de las ratas se trasladan a las personas.
- El riesgo de azúcar baja con las cantidades que circulan en los foros de culturismo. Son reportes de usuarios, no dosis probadas.
- El riesgo de cáncer a largo plazo. Nunca se le ha dado seguimiento a una sola persona.
- Si el cuerpo produce anticuerpos contra las partes copiadas de la hormona de crecimiento del cerdo.
- Su seguridad en el embarazo, en la diabetes o junto con insulina.
Lo que hay en el frasco no es lo que se estudió
Una cosa más.
Todos los resultados de esta página vienen de LR3 de laboratorio, en células y animales. Ninguno probó un producto vendido en internet. Los laboratorios antidopaje sí han analizado parte de lo que se vende:
- El laboratorio antidopaje de Colonia encontró un frasco inyectable con una versión de LR3 de las que se usan para purificarlo en el laboratorio, que todavía tenía pegada una "etiqueta His" (His-tag). Nunca se han descrito sus efectos en humanos. Fuente
- Entre los productos incautados que ese mismo laboratorio analizó en 2009 había LR3 sin purificar. Fuente
- Químicos antidopaje franceses encontraron muchas señales de péptido de menor calidad y oxidado en productos del mercado negro. Drug Testing and Analysis, 2021
Ningún estudio ha demostrado nunca que un producto vendido en internet como "IGF-1 LR3" sea lo mismo que usaron los estudios. Ni la misma pureza. Ni la misma concentración. Ni siquiera hay pruebas de que sea la misma molécula.
Así que entiende cada cifra de esta página por lo que es. Describe el LR3 de laboratorio en células y animales. No describe nada más.
Cómo comprobar una cifra por tu cuenta
Vas a ver más afirmaciones sobre el IGF-1 LR3. En un reel. En un comentario. En la página de la tienda de alguien.
Así puedes distinguir una real de una publicitaria. Cinco preguntas. Unos diez segundos cada una.
1. ¿Hay un enlace a un estudio?
Una cifra real viene de un artículo que puedes abrir. Si no hay enlace, es una afirmación, no un resultado. Busca el nombre por tu cuenta en pubmed.gov. Si no aparece nada, es que no se publicó nada.
2. ¿Se hizo en personas?
Con el LR3, hasta ahora la respuesta siempre es no. Casi todos los artículos están en inglés: busca "rats" (ratas), "pigs" (cerdos) o "cells" (células) al principio del artículo. Un resultado en animales es una razón para hacer un estudio en humanos. No es un resultado en humanos.
3. ¿En qué animal?
Las cifras más grandes del LR3 vienen de ratas. La sangre de rata es donde más fácilmente esquiva las proteínas de unión.
4. ¿Más potente para qué?
"X veces más potente" necesita tres respuestas: ¿más que qué?, ¿para hacer qué? y ¿en qué animal? En esta página, la misma molécula fue desde más débil hasta seis veces más potente.
5. ¿De dónde sale el dato de cuánto dura?
"Long" suena a que dura mucho. En ratas, el LR3 se eliminó unas 11 veces más rápido que el IGF-1 natural. Si alguien te dice cuánto tarda una persona en eliminar la mitad, pide el estudio. Nosotros no encontramos ninguno.
Ahora aplica esas cinco a esta página
Cada cifra de arriba enlaza a su artículo y dice de qué animal o de qué células salió. La tabla de potencia muestra todos los resultados, no solo el mejor. Los riesgos están justo al lado de los beneficios.
Cualquier afirmación sobre lo que hace el LR3 en una persona no tiene un estudio en humanos al que enlazar. No se ha publicado ninguno.
Esa es toda la diferencia: una cifra que puedes comprobar y una cifra que te piden que creas.
Esta página tiene fecha, casi al principio. Si algún día se publica un estudio del IGF-1 LR3 en humanos, esta página va a cambiar.
Lee los estudios por tu cuenta
- Revisión clínica, 2026: la principal. Sin estudios en humanos, y sin datos documentados de cuánto dura en el cuerpo
- Búsqueda en ClinicalTrials.gov: ningún ensayo registrado
- De dónde salió: Francis, J Mol Endocrinol 1992 · Morris & Schmid 2000
- Cómo funciona: Ballard, Growth Regul 1993 · Tomas, Biochem J 1992 · Lord, J Endocrinol 1994 · Gehrig, Exp Physiol 2008
- Qué tan rápido se elimina: Bastian, J Endocrinol 1993 · Mongongu, Drug Test Anal 2021
- Ratas: Tomas, Biochem J 1993 · Tomas, J Endocrinol 1996 · Tomas, Growth Horm IGF Res 2001 · Steeb, Am J Physiol 1994
- Otros animales: Tomas, J Endocrinol 1997 · Dunaiski, J Endocrinol 1997 · Dunshea, Br J Nutr 2002 · Conlon, J Endocrinol 1995 · von der Thüsen, Am J Pathol 2011 · White, Am J Physiol 2025 · Engel, J Alzheimers Dis 2025
- Cáncer: Tomas, Biochem J 1994 · Wetterau, J Clin Endocrinol Metab 2003 · Vink-van Wijngaarden, Eur J Cancer 1996
- Lo que de verdad se vende: Frasco con etiqueta His · Incautaciones de 2009
- Las normas: Prospecto de Increlex, FDA · Iplex, Drugs@FDA · Increlex, EMA · Poisons Standard, Australia · Lista de la WADA, 2026
Todo lo de arriba sobre el IGF-1 LR3 describe experimentos de laboratorio y en animales. Nada de eso se hizo en personas. Las cifras de la mecasermina describen un medicamento distinto y aprobado. Esto no es un consejo, ni un plan, ni instrucciones. El IGF-1 LR3 no es un medicamento aprobado. Los compuestos de investigación no son para uso humano ni animal.