Semax (ACTH(4-7)-Pro-Gly-Pro)
Semax: lo que de verdad dicen los estudios
Se vende como un potenciador del cerebro. Los resultados de crecimiento cerebral vienen de ratas. Los estudios en humanos son pequeños, en su mayoría están en ruso y casi todos vienen de la red de investigación que lo creó, y ninguno aclara si agudiza una mente sana. Esto es lo que de verdad encontró la investigación.
Actualizado 22 de septiembre de 2026
Antes de leer
Esta página explica lo que encontraron los estudios publicados. Nada más. No es asesoramiento médico ni son instrucciones para usar nada. Nada de esto sirve para detectar, tratar, curar ni prevenir ninguna enfermedad. Los compuestos de los que hablamos en este sitio, incluida la retatrutida, no están aprobados por la FDA para uso humano. Los compuestos de investigación se venden solo para uso de laboratorio: no son para uso humano ni veterinario. Un estudio dice lo que les pasó a las personas que participaron. No dice lo que te pasaría a ti. Lo que hagas con lo que leas aquí es tu responsabilidad, así que habla antes con un médico. Esta página la publica Ascend Vials, que vende compuestos de investigación.
Leer la guía completa
Confirma que has leído el aviso anterior e introduce un correo electrónico. Te enviaremos un enlace de vuelta a esta guía y, de vez en cuando, un correo cuando publiquemos una nueva. Puedes darte de baja cuando quieras.
Seguramente has oído que el Semax aumenta el BDNF, la proteína de crecimiento del cerebro, y que agudiza tu concentración. El resultado del BDNF viene de ratas. Lo de la concentración no tiene detrás ningún estudio sólido en humanos.
Esto es lo que de verdad encontró la investigación. Cada afirmación tiene su enlace. Léelos por tu cuenta.
La versión de 30 segundos
- El Semax son siete aminoácidos: un fragmento de la ACTH, una hormona del estrés, con tres más añadidos. Se diseñó en Moscú.
- Es un medicamento registrado en Rusia, que se vende en gotas nasales. No está aprobado en Estados Unidos, ni en ningún otro lugar que hayamos podido verificar. Un voto de un comité asesor de la FDA en julio de 2026 no es una aprobación, y no es definitivo.
- La evidencia en humanos es pequeña y preliminar. Muchos estudios son en pacientes que tuvieron un derrame cerebral. La mayoría están en ruso, y casi todos vienen de la red de investigación que lo creó. La mayoría no describe asignación al azar ni que se ocultara quién recibía qué. Ningún grupo independiente ha repetido ninguno.
- El famoso resultado del crecimiento cerebral, el BDNF, viene de ratas. En personas solo se ha medido en la sangre.
- En personas sanas, los dos estudios con escáneres cerebrales midieron la actividad del cerebro, no la memoria ni la concentración.
- La FDA dice que no hay suficiente información para describir su seguridad. En roedores amplificó el efecto de la anfetamina sobre la dopamina e hizo más pequeños los coágulos de sangre.
- No se ha demostrado que nada de lo que se vende en internet sea igual a lo que usaron los estudios. Ningún estudio lo ha comprobado.
Qué es
El Semax es un péptido hecho en laboratorio de siete aminoácidos de largo: Met-Glu-His-Phe-Pro-Gly-Pro. Los primeros cuatro son un fragmento de la ACTH, una hormona del estrés. Los últimos tres, Pro-Gly-Pro, se añadieron. Citando a sus creadores, la FDA dice que no tiene ninguno de los efectos hormonales de la ACTH sobre las glándulas suprarrenales ni sobre el color de la piel. Revisión de la FDA, 2026
Se diseñó en Moscú, y sus creadores repasaron sus primeros 15 años de trabajo con él en 1997. Fuente En Rusia se vende en gotas nasales. En Estados Unidos, clínicas de bienestar y tiendas en internet lo venden como aerosoles nasales e inyecciones. Revisión de la FDA, 2026
Los estudios en humanos son pequeños y dispersos
| Personas | ¿Hubo un grupo que no recibió nada extra? | Qué encontró | |
|---|---|---|---|
| Recuperación tras un derrame, 2018 | 110 | Sin Semax; no se describe placebo | Subió el BDNF en sangre, recuperación más rápida. Sin cifras |
| Derrame reciente, 1997 | 30 frente a 80 | Solo atención habitual | "Cierta influencia" en la recuperación. Sin cifras |
| Derrame, análisis combinado, 2018 | 3 estudios, 181 | Placebo | Mejores puntajes de derrame a los 21 días |
| Poco flujo de sangre al cerebro, 2005 | 187 | No se describe | Los autores reportan mejoría. Sin cifras |
| Enfermedad de la neurona motora, 2007 | 27 | No | Sin cambios en el músculo ni en los puntajes de la enfermedad |
| Úlceras de estómago, 2002 | 32 | Solo los medicamentos habituales para úlceras | Curadas al día 14: 89.5% frente a 30.8% |
| Dolor, 1996 | 37 | No | Autores: no alivia el dolor "por sí mismo" |
| Psoriasis y colesterol, 2015 | 118 | Solo atención habitual | Mejoraron las grasas en la sangre. Sin cifras |
| Daño cerebral por falta de oxígeno, 1999 | 73 | No | Los autores reportan ayuda a la memoria. Sin cifras |
| Enfermedad del nervio óptico, 2000 | No se indica | Solo atención habitual | Los autores reportan mejor visión. Sin cifras |
| Adultos sanos, escáneres cerebrales, 2018 y 2020 | 24 y 52 | Placebo | Cambiaron las redes del cerebro. Sin pruebas de memoria ni razonamiento |
Lee la tabla completa. "Sin cifras" significa que el resumen publicado reporta un resultado sin las cifras que lo respaldan. Muchos de estos artículos están en ruso. Hay muy pocas cifras comparables para hacer un gráfico honesto, así que no hay ninguno.
Fuentes: derrame 2018 · derrame 1997 · análisis combinado · flujo de sangre · neurona motora · úlceras · dolor · psoriasis · oxígeno · nervio óptico · escáneres 2018 · 2020
Derrame cerebral. En 110 sobrevivientes de un derrame, a quienes recibieron Semax les subió el BDNF en la sangre, y se mantuvo alto durante los 5 meses del estudio. El Semax y un BDNF alto fueron de la mano de una recuperación más rápida de las actividades del día a día. El resumen no da el tamaño de los efectos y no describe placebo ni asignación al azar. Zh Nevrol Psikhiatr, 2018
El único análisis combinado encontró 364 artículos, pero solo 3 estudios, con 181 personas, cumplieron sus reglas. Frente al placebo, los puntajes de gravedad del derrame fueron mejores a los 21 días en derrames leves, moderados y graves. Si miras más de cerca, se vuelve más débil. Cada grupo de gravedad combinó como máximo dos estudios. En algunos puntos, los resultados cambiaban muchísimo de un estudio a otro. No se reporta nada a los 3 meses, el punto de control habitual en los ensayos sobre derrame cerebral. Los propios autores piden un ensayo grande de doble ciego. Bulletin of Rehabilitation Medicine, 2018
El resultado que salió al revés. En 27 personas con enfermedad de la neurona motora, la familia de enfermedades que incluye la ELA, el Semax no cambió el daño en los nervios de los músculos ni los puntajes de la enfermedad. Mejoraron el ánimo y la motivación. No hubo grupo de comparación. Zh Nevrol Psikhiatr, 2007
Dolor. En 37 adultos que recibieron una sola dosis, sin grupo de comparación, la migraña se detuvo en 4 de 12. La neuralgia del trigémino, un dolor de un nervio de la cara, no cambió en absoluto. Los autores concluyeron que el Semax "no presenta actividad analgésica por sí mismo" (traducción nuestra), y la FDA consideró que el estudio no basta para demostrar que funciona. Revisión de la FDA, 2026 Tenlo en cuenta cuando leas más abajo sobre el voto de julio de 2026.
Úlceras. Este resultado parece el más fuerte, pero es un informe de dos páginas sobre 32 personas, sin que se describa asignación al azar ni que se ocultara quién recibía qué. Los autores piden más estudios. Bull Exp Biol Med, 2002
La promesa de un cerebro más potente no se ha probado bien en personas
La lista de medicamentos esenciales de Rusia llegó a clasificar el Semax entre los nootrópicos, medicamentos pensados para agudizar el pensamiento. ConsultantPlus Esto es lo que existe en personas sanas:
- 24 adultos, una sola dosis. Los escáneres cerebrales mostraron que una parte frontal de una red del cerebro en reposo era más grande con Semax que con placebo. No se hizo ninguna prueba de memoria ni de razonamiento. Bull Exp Biol Med, 2018
- 52 personas, una sola dosis. Las conexiones del cerebro fueron distintas entre los grupos. No se midió ninguna conducta. La FDA señala que los voluntarios que recibieron Semax podrían ser las mismas personas del estudio de 2018. Dokl Biol Sci, 2020 · Revisión de la FDA, 2026
- 19 hombres sanos, 1996. La FDA lo menciona solo de pasada y no lo tomó en cuenta como prueba de que el Semax funcione. Revisión de la FDA, 2026
Un escáner que se ve distinto no es una mente más aguda. Si el Semax mejora la memoria, la atención o la concentración de una persona sana sigue siendo una pregunta abierta.
Lo del BDNF viene de ratas
El BDNF es una proteína que ayuda a las células del cerebro a crecer y conectarse. Es el gran argumento de venta del Semax, y los resultados en el cerebro vienen de roedores. La FDA dice que el Semax actúa "mediante mecanismos de acción poco comprendidos" (traducción nuestra). Revisión de la FDA, 2026
- BDNF. En ratas, una sola dosis nasal subió el BDNF en el hipocampo, el centro de la memoria del cerebro, hasta 1.4 veces. Las ratas tratadas rindieron mejor en una prueba de aprendizaje. Brain Res, 2006 No todos los cambios fueron en la misma dirección: en otro estudio, un gen de un factor de crecimiento bajó su actividad en la corteza frontal. Neurosci Lett, 2007
- Cómo llega. Dos minutos después de una dosis nasal, cada gramo de cerebro de rata contenía el 0.093% de la dosis, en su mayoría intacta. Luego se descompone rápido, sobre todo en Pro-Gly-Pro, un fragmento que tiene efectos propios. Bioorg Khim, 2006 · Cell Mol Neurobiol, 2010
- Derrame cerebral. Después de un derrame provocado en el laboratorio, una semana de Semax dejó la zona dañada cerca de un 20% más pequeña que en las ratas que recibieron un tratamiento falso, y las ratas tratadas conservaron algo que habían aprendido. Revisión de la FDA, 2026 · Bull Exp Biol Med, 2006
- Otros modelos. Redujo señales de estrés en ratas, y ayudó a ratones criados para imitar el Alzheimer y a ratones con lesiones de la médula espinal. Estrés · Modelo de Alzheimer · Médula espinal
Así que lo honesto es decir esto: el Semax hace muchas cosas en roedores. Nadie ha demostrado que las haga dentro de un cerebro humano. Ningún estudio ha medido siquiera cómo lo absorbe o lo elimina el cuerpo humano. Revisión de la FDA, 2026
Seguridad: casi una página en blanco
La revisión de la FDA de 2026 encontró "información clínica insuficiente para caracterizar el perfil de seguridad" del Semax (traducción nuestra). La FDA no encontró datos de seguridad para la inyección bajo la piel, ni estudios en animales sobre intoxicación, dosis repetidas, daño al ADN, reproducción o riesgo de cáncer a largo plazo. Revisión de la FDA, 2026
Anfetamina. Por sí solo, el Semax no cambió la dopamina, una sustancia química del cerebro ligada a la recompensa. Neurochem Res, 2005 Pero en ratones, la anfetamina sola elevó el movimiento al 182% de lo normal, y la anfetamina junto con Semax lo llevó al 261%. Eksp Klin Farmakol, 2004 La FDA calificó de "preocupante" el hallazgo sobre la dopamina, porque ese tipo de aumento es típico de drogas de abuso como la cocaína. Ningún estudio ha probado si el Semax en sí es adictivo. Revisión de la FDA, 2026
Sangrado. En ratas, 5 días de Semax nasal hicieron que la sangre disolviera mejor los coágulos, y los coágulos salieron más pequeños. Bull Exp Biol Med, 2001 La FDA dice que esto genera "preocupación por el riesgo de sangrado", sobre todo junto con otros medicamentos que aumentan ese riesgo. Revisión de la FDA, 2026
Actividad eléctrica del cerebro. En 73 pacientes con daño cerebral por falta de oxígeno, algunos mostraron ráfagas de actividad anormal en una prueba de ondas cerebrales después de una inyección de Semax. Anesteziol Reanimatol, 1999
Reacciones del sistema inmunitario. La FDA advierte que el Semax preparado por farmacias "puede suponer un riesgo de inmunogenicidad", es decir, de que el sistema inmunitario reaccione contra él, porque los péptidos pueden formar grumos y traer impurezas. La FDA no encontró ningún estudio clínico sobre esto. FDA · Revisión de la FDA, 2026
"Bien tolerado." Eso dicen los artículos de sus creadores. Uno reporta un "porcentaje menor de efectos secundarios" sin dar tasas. Zh Nevrol Psikhiatr, 2005 La FDA encontró que la mayoría de los estudios en humanos ni siquiera hablaban de seguridad. Ninguno reporta tasas de efectos secundarios recogidas de forma sistemática. Revisión de la FDA, 2026 "Bien tolerado" es una afirmación. Una tasa de efectos secundarios es una cifra.
Quién hizo la investigación
Mira las listas de autores en las fuentes de abajo. Casi toda la investigación viene de una sola red de grupos de investigación rusos, la que desarrolló el Semax, y buena parte está publicada en ruso. Ningún grupo independiente ha repetido un resultado en humanos, y ClinicalTrials.gov, el principal registro público de ensayos, no tiene ni un solo ensayo de Semax. ClinicalTrials.gov
Nada de eso hace que los resultados sean falsos. Significa que casi nadie fuera de ese grupo los ha comprobado.
¿Está aprobado?
El Semax es un medicamento registrado en Rusia. No pudimos verificar una aprobación en ningún otro lugar.
- Rusia: registrado y vendido en gotas nasales. Revisión de la FDA, 2026 Estuvo en la lista de medicamentos esenciales de Rusia, bajo "otros psicoestimulantes y nootrópicos". Esa orden de 2019 ahora aparece como ya no vigente, y no pudimos confirmar que la nueva lista incluya el Semax. ConsultantPlus
- Estados Unidos: no está aprobado por la FDA ni es ingrediente de ningún medicamento aprobado. El propio personal de la FDA lo revisó en 2026 y recomendó no permitir que las farmacias lo preparen. Revisión de la FDA, 2026 En su momento, la FDA lo señaló como un posible riesgo de seguridad importante, y esa advertencia sigue en su página. FDA
- El voto de julio de 2026: un comité asesor de la FDA votó 8 a 5 a favor de recomendar que las farmacias puedan prepararlo de todos modos, para la migraña, el poco flujo de sangre al cerebro y la neuralgia del trigémino. El voto no obliga a la FDA, y STAT informa que cualquier decisión llegaría primero como una propuesta de norma abierta a comentarios del público. STAT News · NCPA Al 22 de septiembre de 2026 no encontramos ninguna norma así que mencione el Semax. Búsqueda en el Federal Register
- Otros lugares: la FDA no encontró ninguna norma de calidad para el Semax en las farmacopeas europea, japonesa ni internacional, los reglamentos oficiales sobre la calidad de los medicamentos. Revisión de la FDA, 2026
Lo que todavía no se sabe
- Cómo lo absorbe y lo elimina el cuerpo humano, y cuánto llega al cerebro.
- Si funciona en un ensayo grande, con asignación al azar y de doble ciego, contra un placebo.
- Si los pacientes con derrame cerebral están mejor a los 3 meses, el punto de control estándar.
- Si mejora la memoria o la concentración en personas sanas, o si sube el BDNF en el cerebro humano.
- La seguridad a largo plazo, el riesgo de cáncer y si inyectarlo bajo la piel es seguro.
- Si aumenta el riesgo de sangrado en personas, o si conlleva un riesgo de abuso.
- A qué se une realmente dentro del cuerpo.
Lo que hay en el frasco no es lo que se estudió
Una cosa más.
Los estudios en humanos de esta página usaron sobre todo Semax en gotas nasales. La FDA señala que el Semax de un estudio clínico se fabricó en un laboratorio de la Academia de Ciencias de Rusia. Revisión de la FDA, 2026
Ningún estudio ha demostrado nunca que un producto vendido en internet como "Semax" sea lo mismo. Ni la misma pureza. Ni la misma concentración. Ni siquiera hay pruebas de que sea la misma molécula. La FDA encontró varias sales y derivados, incluidas moléculas activas distintas, vendidos bajo ese mismo nombre. Ninguno de los sitios web de Estados Unidos que revisó decía qué forma vendía. Revisión de la FDA, 2026 Unos científicos de salud pública de Bélgica encontraron Semax en preparados sospechosos. Lo llaman, a él y a un péptido parecido, "moléculas potencialmente peligrosas" que los laboratorios de análisis deben poder identificar. Fuente
La base de datos de efectos secundarios de la FDA tenía un solo caso de Semax hasta diciembre de 2025. Una mujer tuvo dolor y ardor en los ojos después de usar gotas nasales de Semax compradas en internet. Reportó que fue hospitalizada, y un año después el dolor no se le había quitado. Revisión de la FDA, 2026 Un solo reporte no puede demostrar que las gotas lo causaran.
Así que entiende cada cifra de esta página por lo que es. Describe lo que pasó en esos estudios. No describe nada más.
Cómo comprobar una cifra por tu cuenta
Vas a ver más afirmaciones sobre el Semax. En un reel. En un comentario. En la página de la tienda de alguien.
Así puedes distinguir una afirmación real de una publicitaria. Cinco preguntas. Unos diez segundos cada una.
1. ¿Hay un enlace a un estudio?
Si no hay enlace, es una afirmación, no un resultado. Busca por tu cuenta "semax" en pubmed.gov y luego revisa si el resumen da cifras. Muchos resúmenes sobre el Semax no las dan.
2. ¿Fue en personas o en ratas?
Las cifras de BDNF que cita la gente vienen de ratas. En personas, el BDNF solo se midió en la sangre.
3. ¿Hubo un grupo que no recibió nada extra?
La mayoría de los estudios del Semax lo compararon con la atención habitual, o con nada. Sin un grupo de placebo, nadie puede saber cuánto de la recuperación se debió al medicamento y cuánto habría pasado de todos modos.
4. ¿Midieron lo que se promete?
Los estudios en personas sanas midieron escáneres cerebrales, no la memoria. El análisis combinado sobre derrame cerebral se quedó en los 21 días.
5. ¿Quién lo hizo, y alguien lo ha repetido?
Aquí, casi siempre la red que lo desarrolló. Ningún grupo independiente ha repetido un resultado en humanos.
Ahora aplica esas cinco a esta página
Cada cifra de arriba enlaza a su artículo. Te dijimos qué resultados vienen de ratas, qué resúmenes no dan cifras y qué estudios no tuvieron grupo de comparación. Lo de la concentración no tiene cifras de un ensayo en humanos bien hecho, porque no se ha publicado ningún ensayo así.
Esa es toda la diferencia: una cifra que puedes comprobar y una cifra que te piden que creas.
Esta página tiene fecha, casi al principio. Si algún día se publica un ensayo del Semax bien hecho e independiente, esta página va a cambiar.
Lee los estudios por tu cuenta
- Revisión de la FDA, 2026: seguridad, situación legal, y los estudios del dolor y de los hombres sanos
- Revisión de sus creadores, 1997
- Derrame cerebral: 2018 · 1997 · análisis combinado, 2018 · flujo de sangre, 2005
- Otros pacientes: enfermedad de la neurona motora · úlceras · psoriasis · falta de oxígeno · nervio óptico
- Adultos sanos: 2018 · 2020
- Ratas: BDNF · genes · cómo llega al cerebro · derrame · Pro-Gly-Pro · estrés
- Ratones: modelo de Alzheimer · médula espinal
- Señales de seguridad: dopamina, 2005 · anfetamina, 2004 · coagulación, 2001
- Semax en preparados sospechosos, Bélgica
- Lista de riesgos de seguridad de la FDA para la preparación en farmacias
- El voto: STAT News · NCPA · búsqueda en el Federal Register
- Orden rusa de medicamentos esenciales, 2019
- Búsqueda de Semax en ClinicalTrials.gov
Cualquier cantidad mencionada arriba describe lo que un estudio les dio a animales o a pacientes inscritos. Esto no es un consejo, ni un plan, ni instrucciones. El Semax no es un medicamento aprobado en Estados Unidos. Los compuestos de investigación no son para uso humano ni animal.